約 274,959 件
https://w.atwiki.jp/nasakenai/pages/34.html
82 :無名草子さん :2007/06/06(水) 21 32 15 … 竹内薫『熱とはなんだろう』(ブルバ) ←竹内薫ではたぶんこれが一番? … 28 :無名草子さん:2008/12/28(日) 00 15 05 光文社新書の竹内薫の本読んだんだが、 文字がでかくてビックリした。まぁ内容は薄っぺらかったが・・・ ただ、太字を使ったり、図を多用したりでよかったわ。 新書ってなぜか図を使いたがらない?、文字だけの説明が多いから 図を使うってのは大事だよね・・・ 37 :無名草子さん:2008/12/28(日) 01 33 39 28 竹内薫はブルーバックスに入っている奴は面白いのが多いと思う。 リスト入りしてる『熱とはなんだろう』は良かったし、『ペンローズのねじれた四次元』とかいうのもちょっと怪しげだけどおもろかった。 橋元淳一郎と同じでSF的センスなんだろうな。 最近のは手抜きなんじゃないかな。茂木の影響かもw それとこの人ファイヤアーベントを信奉しててその悪影響がある気がする。 ファイヤアーベントって、ちくま学芸文庫から出てるのしか読んだことないけど、 相対主義というか科学哲学界の脱構築主義みたいな人で、 ニセ科学擁護に利用されそうな危うさがある。 村上陽一郎もこれに影響受けてる。 伊勢田哲治の『疑似科学と科学の哲学』ではファイアアーベントがかなり批判されているのでお勧め。 ⇒アマゾンリンク 2ch厨房が選ぶ新書ベスト @wikihttp //www1.atwiki.jp/test/pages/3774.html
https://w.atwiki.jp/goyo/pages/183.html
反原発でないがまともそう 日本学術会議哲学委員会 29 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(神奈川県)[sage] 投稿日:2011/05/11(水) 03 13 49.33 ID gPSifo4u0 [1/4] 物性研の押川先生いつの間にかtwitterやってたんだな。 http //twitter.com/#!/MasakiOshikawa だがフォローが少ない。自らが東大の工学系研究者でありながら、 理系クラスタの安全厨っぷりを批判している数少ない良心派。 31 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(神奈川県)[sage] 投稿日:2011/05/11(水) 03 24 21.73 ID gPSifo4u0 [2/4] MasakiOshikawa Masaki Oshikawa @iwakamiyasumi 岩上様、4/27にカンパさせて頂いた押川です。 原発問題について、東京大学に所属する人間として若干でも罪滅ぼしをしたいと思っております。個人的考察 = http //bit.ly/hPeUyF 実際にお金を出しちゃうところが、見事な知行合一だけど、 そこまでしなくても、全ての研究者はこういう気持ちでいるべきだと思うんだ。 理系研究者は当然として、文系研究者にも(黙認してきた、批判が至らなかった)責任はある、 そのくらいの当事者意識を持ってもらいたい。 596 返信:名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区)[sage] 投稿日:2011/05/15(日) 07 56 12.51 ID jOZS0Oa50 こういうのも追加してもよいかも。 http //togetter.com/li/134485 http //twitpic.com/4wy6hm 963 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(茨城県)[sage] 投稿日:2011/06/13(月) 13 52 15.21 ID 40BgIZXD0 [3/7] gj MasakiOshikawa 【お知らせ】「東京大学環境放射線情報」bit.ly/fVjhh9 に関する改善の要請: 東大教員40名以上の賛同を得て、本日6/13夕、東大総長宛に文書を提出します。 要請の内容は本日午後6時以降 bit.ly/izSS5o にて公開予定。 5 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(茨城県)[sage] 投稿日:2011/06/13(月) 19 45 38.49 ID 40BgIZXD0 [1/2] 環境放射線情報に関するQ A (有志による代替版)ww 「東京大学環境放射線情報」を問う東大教員有志のページ https //sites.google.com/site/utokyoradiation/ 15 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(catv?)[sage] 投稿日:2011/06/13(月) 20 50 23.61 ID /j635XQ/0 5 ここまでやるか? 45人も集まったの? と思った俺は、飼いならされて頭が壊れてるんだろうな。 当たり前の行動かも知れないけど、 御用がスタンダードになった今の東大にとって、 これは60年安保とか70年安保とか安田講堂攻防戦より 重大な岐路だろう。 学問の府として、良識を見せられるかどうか。 教員数は教授+准教授で2000人、助教まで入れると3000人超か。 その中の45人だから、もう少しあたま数がほしいとこかな。 22 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(神奈川県)[sage] 投稿日:2011/06/13(月) 21 08 57.63 ID K857gvWB0 [3/15] 押川先生が中心に動いてる 5を読んでるけど、なかなかすごいな。 とりあえず、「環境放射線情報に関するQ A」に限定した一点突破だけど、 これが通ったら、相当なインパクトがある。 17 緊急時は20mSv/y~100mSv/yってことになってるね。 http //www.yomiuri.co.jp/science/news/20110327-OYT1T00426.htm ただあくまで本当の緊急時だし、上限値だけを言うのはトンデモ。 473 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(神奈川県)[sage] 投稿日:2011/06/15(水) 19 20 53.09 ID lbAjZdQw0 [34/37] 押川先生の方面に動きあり。要請を受けて「環境放射線情報」が一部改訂された模様。 さらに、賛同者リストが公開された。 http //sites.google.com/site/utokyoradiation/home/cosigners MasakiOshikawa Masaki Oshikawa 「東京大学環境放射線情報」http //t.co/iFZNlOA ですが、6/13に要請を提出後、6/14付でQ Aの 内容が変更になっています。 (教員有志のサイトへのリンクも貼られています。)公的学術機関として、 内容の重要な変更に関する説明責任を十分果たしているでしょうか? HayakawaYukio [[早川由紀夫]] @ 柏の数値が高い理由が、天然石と福島原発の両論併記のままです。著しく不満です。 RT @masakioshikawa Q Aの内容が変更になっています。 公的学術機関として、内容の重要な変更に関する説明責任を 十分果たしているでしょうか? MasakiOshikawa Masaki Oshikawa @ はい、内容自体も個人的には満足できるものでは到底ありません。 RT @HayakawaYukio 柏の数値が高い理由が、 天然石と福島原発の両論併記のままです。著しく不満です。RT @masakioshikawa Q Aの内容が変更になっています。 352 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(静岡県)[sage] 投稿日:2011/06/18(土) 17 50 01.57 ID KVTaoW5r0 [4/4] 押川さんら東大教員有志の抗議を朝日が記事にしたようだが、 なんなんだこの見出しは…… 東大サイトの放射線情報 「端的」過ぎる説明文訂正 http //www.asahi.com/national/update/0618/TKY201106180200.html 353 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(関東・甲信越)[sage] 投稿日:2011/06/18(土) 17 53 44.55 ID m0Hy1lG2O [20/20] 東大側の 「端的な」 も意味不明だが、朝日の「『端的』過ぎる」 は意味不明^2 皮肉なのか、何なのか、もはやわけわからん。 福島原発事故と物理学者 http //togetter.com/li/136116 MasakiOshikawa 再臨界の可能性が話題になっているので、一応基本事項から。 核燃料中のウランやプルトニウムは、自発的にも核分裂を起こすが、それは非常に遅い。 (たとえばU-235の半減期は7億年) しかし、中性子を吸収すると核分裂を起こし、 その際中性子を放出する。(U-235の場合、平均約2.5個) via HootSuite 2011.11.02 15 42 従って、U-235が核分裂の際に放出する中性子のうち、(平均)1個以上がU-235に吸収され 核分裂を起こすと、核分裂が連鎖的に進行する。これが臨界。連鎖反応を爆発的に 進行させるのが原爆、制御した状態で使用するのが原発、だけど基本原理は同じ。 2011-1102 キセノン検出・再臨界について牧野さんと押川さんのTw http //togetter.com/li/208691 押川さんによる「臨界」についての説明と,牧野さんによるキセノン検出と臨界に関するつぶやきです。 とても参考&勉強になるのでまとめさせてもらいました。 208 名前:地震雷火事名無し(東京都)[] 投稿日:2011/12/15(木) 02 17 44.40 ID /e7vPHnB0 [1/2] 206 「ダメ科学(仮称)」 2011.12.12 HRN/TGF 福島原発事故シンポジウム 押川講演 http //www.slideshare.net/MasakiOshikawa/20111212-hrntgf 211 名前:地震雷火事名無し(三重県)[sage] 投稿日:2011/12/15(木) 08 12 41.31 ID WZvHeEee0 [1/2] 208-209 押川さんには本当に頭が下がる。 1/14には柏で押川さん・小豆川さんが参加する講演会が開かれるとのこと。 http //11jouhoukyoku.blog.fc2.com/blog-entry-14.html 『わかる!きける!放射線測定講座 -土壌から食品まで-』 小豆川勝見先生(東京大学 大学院総合文化研究科)講演会 放射線は目に見えるものではありません。複雑な実験や特殊な機械を使ってやっと測定できるものです。 福島第一原子力発電所から放出された放射性物質は、実際にはどのように計測されているのでしょうか。 食べ物、飲物の測定にはどのような問題があるのでしょうか。 測定の現場から実際の測定の例をあげながら「暫定基準値」や「不検出」についてご説明します。 また、柏市根戸地区で採取された土壌の分析の結果から、現在までに明らかになっている事柄をお知らせします。 (主催:つながろう柏!明るい未来プロジェクト 後援:柏市 ※2011年12月9日現在) 【日時】2012年1月14日(土) 10:15(10:00開場)~13:00時閉場予定 【会場】京北ホール(〒277-0005 千葉県柏市柏 1-4-3 京北ビル6F) 【内容】 オープニングトーク「(仮題)柏市の放射能問題」(つながろう柏!アドバイザー 押川正毅先生) 講演「わかる!きける!放射線測定講座」(小豆川勝見先生) フリートークタイム/参加者同士の交流の場 【参加費】500円(小学生以下無料) ※託児サービスのご用意はございませんが、小さなお子様連れの方もぜひご参加ください。 557 名前:地震雷火事名無し(神奈川県)[sage] 投稿日:2011/12/14(水) 23 32 05.96 ID BUnQFgd20 2011.12.12 HRN/TGF 福島原発事故シンポジウム 押川講演 http //www.slideshare.net/MasakiOshikawa/20111212-hrntgf 押川さんのスライド。 これすごく面白い。 押川って誰?ってとこで笑ったw ▼ 564 名前:地震雷火事名無し(千葉県)[sage] 投稿日:2011/12/14(水) 23 48 15.83 ID xx6iPb000 557 マキーノ風スライド流行りそうw 批判も相手をボカさずに直球だし 最後の内省的な視線もいいね。押川さんがんばって欲しい。 「ダメ科学(仮称)」のネーミング考えるわw ▼ 577 名前:地震雷火事名無し(三重県)[sage] 投稿日:2011/12/15(木) 00 45 16.33 ID WZvHeEee0 564 「ダメ科学」というネーミングで十分よさげに思えるw 571 「ダメ科学」の方が「ニセ科学」よりも 科学にとっては深刻な問題、のような気が このへんの話は、以前「地獄のハイウェイ」というブログでも取り上げられてた。 (このブログで書かれている「御用学問」は「ダメ科学」とほぼ重なる。) 6/12 優先順位問題、御用学問とニセ科学 http //blogs.yahoo.co.jp/katsuya_440/archive/2011/06/12 ところで疑似科学/ニセ科学問題界隈では 「優先順位問題」と呼ばれる話題がある。 科学者として先にやるべきことは別にあるのじゃないかという そういう疑似科学批判に対するメタな批判があって、 批判すべき優先順位はそれぞれの人の問題意識によるのだから、 社会的重要性のような高次の基準になじまないと応答するような話だ。 では自分の中で御用学問と疑似科学/ニセ科学を比較して いずれが批判すべき優先順位が高いかと言えば、 それは圧倒的に御用学問の方だ。 なぜなら政治権力に結びついていて 国民に与える危険性がずっと高いからだ。 それに御用学問と対峙するには、 政財界のプロパガンダや洗脳的教育に抗わなければならないのだから 誰かがやってくれるのを待っているわけには行かないのだ。 ▼ 571 名前:地震雷火事名無し(山形県)[sage] 投稿日:2011/12/15(木) 00 20 51.10 ID P1uxfUKq0 557 何これ面白い。指摘がとても鋭い 原子力学会シニアネットワークシンポジウム 奈良林教授スライドより 北海道大学工学部1年学生 私は、新潟県中越沖地震のときに、原子力についての知識がなく、 とても不安になり、 (中略) この講義を聴き、原子炉の耐震性は十分であったことがわかり、 マスコミの過剰報道に踊らされていたことに気づきました。 天羽さんの定義では、専門家も専門化団体も学術文献も ちゃんとあるので「ニセ科学」ではないが、 その専門化が「素人」よりもデタラメだった ダメ科学(仮称)名称募集中? もちろん、部分的には原子力工学にも「正しい」ところは いくらでもあるが… 「ダメ科学」の方が「ニセ科学」よりも 科学にとっては深刻な問題、のような気が ▼ 573 名前:地震雷火事名無し(SB-iPhone)[sage] 投稿日:2011/12/15(木) 00 27 43.00 ID 8CuOxOj0i 571 これもSTSの話と繋がってくるなー 面白れー ▼ 575 名前:地震雷火事名無し(神奈川県)[sage] 投稿日:2011/12/15(木) 00 37 38.95 ID vDoablQY0 570 さっき紹介した押川さんのスライド。 奈良林について触れていて、彼らが安全神話を信じていたのか、それとも気づいてて嘘を言っていたのか、 両方あるだろうけど、その境界はわからないと書いてあった。 俺は奈良林は本気で信じているような気がするんだよな・・・どうかな? 571 すごく的確に考察していて、問題点の指摘が的確だし。 しかも読み物としても面白いよね。 押川さんのこういう活動は本当に頭が下がるよ。 ▼ 604 名前:地震雷火事名無し(東京都)[] 投稿日:2011/12/15(木) 10 20 08.72 ID WRrXdUEY0 557 571 押川氏が触れたように(P. 10)、自然科学ではない原子力工学や放射線影響学(?)を「何とか科学」 と呼ぶことには抵抗があるが、それは措くとして、オレオレ詐欺ならぬ「科学詐欺」や「科学詐称」、 あるいは「詐欺科学」とでも呼ぶのがふさわしいだろう。 「科学」の代わりに「学問」を使えば、それぞれ「学問詐欺」、「学問詐称」、「詐欺学問」となる。 そもそも成り立ちからして、小日本原子力帝国兼属国の国策と既得利権から、最終的には宗主国の核戦略 と軍産複合体の利益に至るまで、貢献するように超強力なバイアスがかかる以外の方向性はあり得ないの だから、共通する利権やしがらみのない互いに独立した研究者・グループが自由にタブーなく相互に チェックし合えるという、研究が公正に行われるための基本的な条件がない。 だから、ムラ(マフィア)内の批判者や内部告発者は迫害されるし、電力会社や政府高官・官僚らが 日夜実践してきたように、事故隠しや過小評価、データ隠蔽や捏造(大幅訂正)、サクラ・工作員動員 から、ナンチャッテ「冷温停止状態」やら放射性「無主物」弁護・判決といった、多種多様な不正・不道徳 が臆面もなく繰り返されることになる。 修飾語の候補としては「ニセ」や「ダメ」のほか、由緒のある「疑似」や「病的」というのもあるが、 いずれも、従事する当事者の主観では悪気がなく大真面目で、少なくとも故意に詐欺を働く意図はない というのが前提だろう。 だが原子力工学や放射線影響学(?)の真正御用学者は、表向きはともかく本心はそうではないらしい。 ちなみに放射線の影響については、医学部進学コースの東大理三から文転した宗教学者の島薗氏による 53のような、確信犯の「御用専門家」についての指摘がある。 まあ端的に言って、膨大な他分野の科学者・研究者が騙された(フリをした)、科学・技術史上最大級の スキャンダルだと思うが、あまりに内外の利権互助会が強大なので、そのことが周知されるには宗主国 を始め人類の核エネルギーの火遊びからの卒業を待つ必要があるだろうし、それまで日本国が存続できるか どうか疑わしい。 753 名前:地震雷火事名無し(愛知県)[sage] 投稿日:2011/12/16(金) 23 04 46.89 ID DKKWdbvr0 [1/2] 押川さんが冷温停止状態で破壊されたw MasakiOshikawaMasaki Oshikawa・ 「冷温停止状態」ってあれですか、表面的には(温度計の読みでは)冷たいけど、心^H格納容器の奥底は熱い(?)、 いわゆるツンデレ(誤用)?「こ、こないだのキセノンはキュリウムの自発核分裂で、再臨界なんてしてないんだから、 勘違いしないでよねっ!」いや、早く疎遠になりたいんだけど。
https://w.atwiki.jp/proper/pages/26.html
公的・半公的資料(教科書会社等の教材を含む) 小学校学習指導要領解説 現行版 小学校学習指導要領 第3節 算数 H10年12月告示(1代前) 戦前の指導書 かけ算には順序があるか?~学習指導要領とZ会の場合~ (Z会寺西氏によるZ会の態度表明。「小学2年生では掛算の順序が逆でもマルにするがコメントを付け、小学3年生以上では順序の入れ替えはコメントも無しに問題無しとする」) 算数指導事例 かけわり図 「算数日記」を活用した3年「2位数×2位数」の授業実践 若柳町立若柳小学校 娘が持ち帰ってきたテスト 業者作成のテストで8x5式の意味の説明を求められている 小二教育技術 2011.11/12 「1つ分×いくつ分」の指導アイデアを記載 学校だけに任せておくと大変なことになる 小3次男の割り算テスト。 学校だけに任せておくと大変なことになるよ…。 学校だけに任せておくと大変なことになる(続報) 21÷7問題 黒木玄とあわてずいそがずと大政奉還の会話 掛算順序固定に肯定的な論考 スラッシュドットのコメント「教育現場の状況」 「小学校教員の妻」氏に事情を聞いたという男性の書き込み かけ算・資料集1(2010年までの書籍) わだいのたけひこのざっき かけ算・資料集2(2011年以降の書籍) わだいのたけひこのざっき かけ算・資料集3(その他) わだいのたけひこのざっき 博士課程に進学した乾先輩もどき氏の論考 博士課程に進学した乾先輩もどき 掛算順序固定に否定的な論考 かけ算の式の順序についての調査結果(2の1) メタメタの日 かけ算の式の順序についての調査結果(2の2) メタメタの日 「掛け算における順序」の指導に対する否定的意見の動向 gg 教科書会社のトップ「東京書籍」に言わせると、「5×3≠3×5」らしい 小学校笑いぐさ日記 朝日新聞「声」欄でのやりとり 積分定数さん「算数「かけ算の順序」を中心に数学教育を考える」より 掛け算の順序論争について PseuDoctorの科学とニセ科学、それと趣味。こちら(シュ〜ドクタへの正しいコメント)もどうぞ。 遠山啓は「かけ算の順序」についてどう考えたか(その1:問題の所在) ←"遠山は、かけ算の順序を固定することに、いかなる場合においても、理論的にも、教育上の観点からも明確に反対していた" (?)と書いてある(??)さつきのブログ 遠山啓は「かけ算の順序」についてどう考えたか(その2:助数詞廃止論) さつきのブログ 遠山啓は「かけ算の順序」についてどう考えたか(その3:水道方式) さつきのブログ 掛け算の順序問題について(オリジナル記事再掲) kikulog それでも自然数の積は可換である 吾輩は「あたまがわるい」と自称するSokalianさんのブログ「吾輩は馬鹿である」 Twitter, blogなどのインチキ発言(短めのもの)収集ページ Twitterやblogで開陳された役に立つ論点集 ポルコのブログ 掛算の順序にこだわる教え方を擁護するような人達には画像のような教え方をすることへの賛否を明確に述べてもらいたいです。 黒木玄氏がツイッターで書いている主張 「苺パンツで本能寺」論 積分定数さんの論考 その他1(外国での掛け算順序に関する資料) 英語圏での掛け算順序 黒木玄さんの web page からの註釈付きコピー その他2
https://w.atwiki.jp/info_fukushima/pages/145.html
注意:似非科学:怪しい医療機器、波動医療機器はインチキです Twitterで、怪しい医療機器を売るビジネスがある情報がありましたので転載します。 [ニセ科学注意報]福島県の幼稚園や保育園での園児を対象としたQRS診断の宣伝を信じてしまった被害者が多数。東京でも子どもの被曝を心配する人達を対象に活発に宣伝されている様子です。 (参考)「あやしい医療機器」bit.ly/eHNXAs 騙されない様にご周知下さい。 http //twitter.com/kumikokatase/status/156642882659426304 warblerの日記 http //d.hatena.ne.jp/warbler/ エントリー「あやしい医療機器」 http //d.hatena.ne.jp/warbler/20120103 (ブログエントリーより抜粋)詳細は上記リンクを参照ください。 世の中には、既にインチキだと分かっているのに、それを隠して知らない人達を騙そうとする人達がいます。その1つが、インチキ波動医療機器です。 日本でよく見かけるインチキ波動診断機は、アルバート・エーブラムズ博士が約100年前に考案した「ダイナマイザー」とそれに続く「オッシロクラスト」が起源になっているものも多いです。 気になるのが、最近になってエーブラムズのインチキ医療機械の由緒正しい後継機である「QRS診断機」などの波動機器が、毛髪などをそれで検査すれば放射線の内部被曝の状態が分かるとして(例えば、甲状腺被曝などの診断に)宣伝されていて、中にはそれを信じてしまっている人達がいるらしいことです。検査料として1万円弱~数万円程度もとっている様子です。 放射線被曝への不安を利用した、悪質な便乗商売だと思います。
https://w.atwiki.jp/goyo/pages/500.html
862 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(神奈川県)[sage] 投稿日:2011/07/11(月) 19 05 10.30 ID E4un7jOA0 800 「市民からの信頼と支援を得る研究のあり方」(上田昌文、NPO法人市民科学研究室) http //archives.shiminkagaku.org/archives/2006/09/post-201.html 黒木玄氏と菊池誠氏は世界が狭いのでは。 自分達以外の取り組みをどれくらい知っているのやら。 864 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(茨城県)[sage] 投稿日:2011/07/11(月) 19 13 34.78 ID 6y+Ckhel0 [6/8] 862 良いサイトだ。 http //archives.shiminkagaku.org/archives/2010/06/post-190.html 「大量虐殺を受けた側が、それをなした側に全面協力して、その大量虐殺兵器の効果を徹底的に科学調査し、 その成果を余すところなく提供する、という転倒がなぜ成立したのか」という根源的な問 870 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(catv?)[] 投稿日:2011/07/11(月) 19 44 40.20 ID pUP96wH10 862,864 紹介ありがとう。 こういう活動をしている人達がいるっていうのはすごく勇気づけられるな。 笹本 征男という惜しくも鬼籍に入られた市民科学史家は 『米軍占領下の原爆調査―原爆加害国になった日本』という本を1995年に 出版されているのだね。 その成果の一端は2010年8月6日の広島放送局のNHKスペシャルに反映されるだろう ということだがどうだったのだろう? 観た人いるかな? 340 名前:地震雷火事名無し(愛知県)[sage] 投稿日:2011/07/18(月) 17 19 22.87 ID 0TBE28SsP [3/4] No Thank You! @satoruishido 石戸諭(Ishido Satoru) 今すぐやるべき。全面協力します。RT@kikumaco 科学コミュニケーターは、 「子どもを持つ親と放射能について語る」カフェみたいなのをもっと 企画していけばいいと思う。小さい会をいろんな場所で何度もやるのが よい気がする。でないと、怪しい団体が支持されるだけだ 3時間前 348 名前:地震雷火事名無し(チベット自治区)[sage] 投稿日:2011/07/18(月) 18 12 28.30 ID Ul6Ita2d0 [1/7] 340 http //twilog.org/satoruishido ポジショントークに乗せられたワナビーの典型だけどさ、その人毎日の記者なんでしょ? 乗せられた新聞記者利用しちゃえばいいってかw なんで菊池や片瀬たちは自分でチェルノブイリのかけはしやEM菌の業者に対して直接訴訟を起こさないの? αシノドスの片瀬のEM菌disりも匿名記事だったじゃない。 「私は生物研究者です。医療は全くの専門外ですが、私の専門性を以ってあなた方をdisります。 でも身元は秘匿させて頂きますので、私の業績はおろか本当に研究者であるかは分かりません(テヘッ 嘘を嘘と見抜けない奴は・・・」って倫理的にどうなの? apjが数テラマシに思えてきたよ。 349 名前:地震雷火事名無し(catv?)[sage] 投稿日:2011/07/18(月) 18 21 12.98 ID 8b7gp+K00 340 今すぐやるべき。全面協力します。RT@kikumaco 科学コミュニケーターは、 「子どもを持つ親と放射能について語る」カフェみたいなのをもっと 企画していけばいいと思う。小さい会をいろんな場所で何度もやるのが よい気がする。でないと、怪しい団体が支持されるだけだ 俺も要らんと思うね、こんなの。 EM菌とか役立たずなもので労力と時間の無駄をしないようにというのは分かるが、 「それはニセ科学です」といくら言ったところで、肝心の不安は解消しないし、 原因になってる放射能汚染の問題も解決しない。 そして解決するには、除染活動や、避難したい人への経済的補償などの支援、 農畜作物や海産物の放射線検査と流通規制、生産者に対する補償とか、 政治が動くことが不可欠。 科学コミュニケーターなんかがしゃしゃり出てきたって、なーんの意味もない。 「正しい知識」なんてものでは解決できないんだから、 結局は人々の不安に直面して、安全デマを振りまくことになるだけ。 無益にして有害。
https://w.atwiki.jp/earthmukamuka/pages/227.html
ニコニコ動画/知識 2008-01-25 万年時計の謎に挑む (1/2) http //www.nicovideo.jp/watch/sm1419895 万年時計の謎に挑む (2/2) http //www.nicovideo.jp/watch/sm1421505 なぜか感動して涙が出るかもしれない動画 http //www.nicovideo.jp/watch/sm469916 殺処分・・・ http //www.nicovideo.jp/watch/sm1214594 ヒトはなぜ死ぬのか? http //www.nicovideo.jp/watch/sm1272907 アビーとブリタニー姉妹 結合双生児 http //www.nicovideo.jp/watch/sm1220183 視点論点 大阪大学菊池誠教授 まん延するニセ科学 http //www.nicovideo.jp/watch/sm475939 【地球ヤバイ】2006年の気象衛星画像を全部つなげてみた。世界編 http //www.nicovideo.jp/watch/sm881269 【宇宙】ハッブル宇宙望遠鏡が捉えた宇宙【ヤバイ】 http //www.nicovideo.jp/watch/sm2019498 【ドキュメンタリー】 ザ・ウルフマン 1/2 http //www.nicovideo.jp/watch/sm1436833 処刑装置① http //www.nicovideo.jp/watch/sm1735652 拷問の歴史 part1 http //www.nicovideo.jp/watch/sm1033980 拷問の歴史 part2 http //www.nicovideo.jp/watch/sm1099928 衝撃の瞬間「チェルノブイリ」 1/2 http //www.nicovideo.jp/watch/sm1386724 衝撃の瞬間「チェルノブイリ」 2/2 http //www.nicovideo.jp/watch/sm1384895 戻る
https://w.atwiki.jp/proper/pages/61.html
PseuDoctorの科学とニセ科学、それと趣味 2010年11月18日木曜日 掛け算の順序論争について にあった正しいコメント。 呑み助2014年1月5日 22 46 こちらも再投稿。 追記として、ブログ主に敬意を表してブログ主の意見にコメントする。 1)順序にこだわるのはナンセンス。 こだわるという日本語をどういう意味でお使いかな?本来問題としなくてもよい場面でも気にかける。という文字通りの意味ならもちろんことばの定義上「こだわるのはナンセンス」である。しかしながら「掛ける数」と「掛けられる数」の区別がある場面で「気にする」ことは「無論」ナンセンスどころかマストであろう。 2)「掛ける数」と「掛けられる数」との違いを理解させるべき、という意見には一理ある。 当然のこと。一理あるとお認めであるように「掛ける数」と「掛けられる数」との違いは厳然として存在する場面がある。そこでは「掛ける数」と「掛けられる数」との違いを認識せねばならぬ。それを何処まで児童に認識させるべきかは教育上の問題。そこを(半分故意に)混乱させて「同時に」「並列的に」論じる連中が多いようだ。 3)しかし「掛ける数と掛けられる数との違いに関する理解」にこだわるのであれば、むしろ単位を重視すべきであり、やはり順序にこだわるのはナンセンス。 論理的に言っている事がおかしい。「むしろ単位を重視すべきであり、」ということから「やはり順序にこだわるのはナンセンス。」は帰結されない。帰結されるのは「単位を無視して順序のみにこだわるのはナンセンス」ということだ。正確に述べていただきたい。なお「掛け算に順序は不要」と主張する連中の多くはこの手の論理飛躍を積み重ねているように見える。 4)しつこい様だが、式の順序を「正しく」書いているかどうかで理解度は測れない。「正しい」順序で立式している子の中にも理解が不十分な子は居るだろうし「間違った」順序で立式した子の中にも理解している子は居る筈だから。 これは教育上の問題でありまして「数学上の問題」を「正しく」認識してから論じるべきである。小生が現今の「掛け算に順序は不要」との主張で問題とするのは「(そもそも数学上)掛け算に順序は(どの場面でも)ない」との主張である。これは(ブログ主は正しく御認識のように(*))マチガイである。そして合わせて問題とするのは、これが数学上のマチガイであるのを分からないのか分かっていて敢えてそうするのか「分かっていない」トーシロの連中の意見を正そうとせずにむしろ彼等の指摘を無条件で持ち上げて大騒ぎする大学教員の連中の姿勢である。ときとして威勢がよすぎるがkikulogはまだ誠実な姿勢を見せているようである。 (*)採録者注:このコメントに対するブログ主の返答を見れば、nomisuke氏のこの記述はまちがいである可能性が高い。ブログ主は「正しく認識」していないばかりか、「掛け算に順序はない」という自説に凝り固まって思考停止に陥り聞く耳を持たぬようである。医者の端くれが「算数くらい得意だった」と思った成れの果てであろう。
https://w.atwiki.jp/nostradamus/pages/2533.html
『昭和・平成オカルト研究読本』は、2019年にサイゾーから刊行されたASIOSの著書(Amazonでの発売日は6月29日、ほかは7月2日。奥付の上での刊行日は7月15日)。 執筆を担当をした20人(インタビューを含めれば21人)のうちおよそ半分が外部参加者である。平成から令和への転換期にあたり、昭和・平成のオカルト(通俗的な意味での広義のオカルト)を幅広く回顧・検証している。 2020年11月に増刷された。 【画像】カバー表紙 構成 第1章 後世に影響を与えたオカルトの源流竹内文書、日猶同祖論、日本ピラミッド、宇宙友好協会(CBA)、M資金が扱われている。 第2章 昭和・平成のオカルトブームを振り返るUMA、失われた大陸、スプーン曲げ、水子供養、ノストラダムス、心霊写真、UFO、六星占術の各ブームが扱われている。 第3章 昭和・平成のオカルト事件大本事件、戦前戦中のニセ科学事件、天津教弾圧事件、CBA事件、オウム真理教事件、法の華三法行、ライフスペース事件、パナウェーブ研究所が扱われている。 第4章 昭和・平成のオカルトを検証し、論じる超能力捜査番組、富加町のポルターガイスト騒動、幸福の科学の霊言、コンタクティームーブメントなどを検証しているほか、ニセ科学や民俗学との関連を考察している。 第5章 昭和・平成のオカルトを彩ったテレビ番組、漫画・雑誌、出版社、オカルト研究会・人物伝題名の通り、多彩なトピックをあつかっている。なお、横山茂雄(奈良女子大学教授)のインタビューも収録されており、井村宏次の思い出を語っている。 ノストラダムス関連 日本のノストラダムスブームを振り返る(pp.115-131)日本のノストラダムス現象を概観するもので、当「大事典」管理者の山津寿丸が担当している。なお、その記事に登場するグラフの出典に関しては、日本の関連書刊行年順参照。 ほか、オカルト人物伝のうち山津が担当する 超常現象や超古代文明を人気にした黒沼健 『1999年人類滅亡』説を日本に定着させた五島勉氏 は、いずれも4ページ程度の簡潔な評伝ではあるが、ノストラダムス関連の言及もある。 なお、本書では、存命人物には敬称をつけ、亡くなっている人物には敬称を付けないスタイルに従っているので、上記の項目名にもそれが反映されている(増刷に際しても、初版のままで統一)。 また、 「昭和・平成の日本オカルト年表」(本城達也) をはじめ、他の執筆担当者の項目でもノストラダムスに言及されている箇所はある。 反響 ダヴィンチニュースの書評(評者:清水銀嶺)で取り上げられた。 今もそこにある危機!? 昭和・平成のオカルトの源流を探って、ブームや事件の裏側を徹底解説!(2019年8月8日) そこにおいては、コンセプトや構成について説明がなされた後、「テレビでは芸人が「信じるか信じないかはあなた次第です」などと無責任なことを云っているが、現実の危険を回避するためにも、本書が広く読まれることを乞い願う次第である」と結ばれている。 『ムー』2019年10月号のブックレビューのコーナーでも紹介された。 そこでは「日本近代オカルト史の百科全書と言っても過言ではない」、「記述は客観的で、出典も明記され、資料的価値も高い」(*1)等と評されている。 【画像】『ムー』2019年10月号 また、宗教学者らによる宗教学の入門的書物である『知っておきたい日本の宗教』(岩田文昭・碧海寿広 編著、ミネルヴァ書房、2020年)では、第21章「なぜオカルトブームが起こるのか」の章末の読書案内のうち、「まずはここから読んでみよう」3冊のうちの1冊として、『昭和・平成オカルト研究読本』が挙げられている。 【画像】『知っておきたい日本の宗教』カバー表紙 外部リンク 初版について 新刊『昭和・平成オカルト研究読本』が出ます(ASIOS公式ブログ、2019年6月16日)ASIOSによる新刊紹介。項目や担当者名について詳しくはこちらを参照されたい。 心霊写真ブームの火付け役・中岡俊哉の“功績”とは!? 地縛霊、霊障、鑑定… 心霊写真で大事なのは「目」ってホント?(TOCANA、2019年7月7日) ノストラダムスブームの捉え方(ノストラダムスの大事典 編集雑記、2019年6月16日)当「大事典」管理者による執筆にまつわる感想など。 増刷について 『昭和・平成オカルト研究読本』の正誤表(ASIOS公式ブログ、2020年11月17日)増刷に際した訂正箇所の一覧。 増刷&電子書籍化(ノストラダムスの大事典 編集雑記、2020年11月18日)当「大事典」管理者の担当パートに関する訂正理由の補足など。なお、「電子書籍化」は『超能力事件クロニクル』についてであって、本書のことではない。 ※記事へのお問い合わせ等がある場合、最上部のタブの「ツール」>「管理者に連絡」をご活用ください。
https://w.atwiki.jp/dtieasdtma/pages/163.html
細菌の光合成 窒素固定 化学合成 窒素同化
https://w.atwiki.jp/tomokazu0525/pages/292.html
最終更新日時2012-03-09 健康に良かれと思って、サプリメントや健康食品を摂る。 しかし、実は「ただ高いだけ、まずいだけで健康に何の意味もなかった。」「むしろ不健康になるものだった」というものは、枚挙にいとまが無い。 例えばローヤルゼリー。高いうえに効果がなく、むしろ悪影響が懸念されている。 http //hfnet.nih.go.jp/contents/detail52lite.html 少し時間を割いてでも、サプリについて、しっかり調べて選んだ方が健康のためにも、お金のためにも良い。 30分かけて一つのサプリについて調べたって、2000円の効果の無いサプリを買わずに済めば、時給4000円のバイトと同じ。 わかりにくい科学的な説明でも。 ■目次 公共機関の作成している健康食品に関する無料データベース (運営母体別)独立行政法人 国立健康・栄養研究所 東京都薬剤師会(東京都委託事業) ページフッタこのページの1階層上のページ このページの1階層下のページ このページに含まれるタグ このページへのアクセス数 ■本文 公共機関の作成している健康食品に関する無料データベース (運営母体別) 独立行政法人 国立健康・栄養研究所 「健康食品」の安全性・有効性情報 素材情報データベース 独立行政法人 国立健康・栄養研究所 ビタミンやミネラルといった有名どころには、さらに別の解説もついている。 トップページ の左下にある、話題の食品・成分のコーナー。 東京都薬剤師会(東京都委託事業) 健康食品データベース 東京都薬剤師会(東京都委託事業) メディア・バイアス あやしい健康情報とニセ科学 (光文社新書) デタラメ健康科学---代替療法・製薬産業・メディアのウソ もうダマされないための「科学」講義 (光文社新書) ページフッタ このページの1階層上のページ このページの1階層下のページ このページに含まれるタグ サプリメント(栄養補助食品) このページへのアクセス数 今日: - 昨日: - これまで合計: -